Filmer som visat en felaktig bild av verkligheten borde förbjudas, anser filmvetaren Ingo Esp
Film lurar publiken att avsky kannibalism, diktatur och kärnkraft
Publicerad: 2012-01-13
Dr No, eller Agent 007 med rätt att döda, från 1962 skapade en negativ bild av kärnkraften säger professor David Phillips, ordförande för Royal Society of Chemistry.
David Phillips är medveten om att folk kan ha fått en mindre positiv bild även vid haveriet i Fukoshima, men menar ändå att det är Ian Flemings Dr No som är grundorsaken till den kritiska inställning och den rädsla vi känner inför kärnkraften idag.
Docent Ingo Esp, filmvetare vid språkcentrum på Lunds universitet har sett liknande tendenser vad gäller annan film:
- Filmer som När lammen tystnar, Chaplins Diktatorn och A Clockwork Orange har fått folk att avsky kannibalism, diktatur och gängvåld. Det är en mycket tråkig utveckling. Finns många fina kannibaler, diktatorer och gängmedlemmar där ute.
Prfessor David Phillips på Royal Society of Chemistry menar dessutom att all kärnkraft är ren.:
- Lite uran har ingen dött av, allt annat är vilseledande propaganda.
Annons
Ur Svenskbladets arkiv
10 Mest lästa
Reklam
Antal kommentarer: av 7 kommentarer
Men...vad handlar nu detta om? Om energi? Vad ska vi ha kärnkraft till? Egentligen? Vi har ju el!
Horacio, (för 32 år sen)
Vi vet alla att härdsmältor regelmässigt sker vid våra kärnkraftverk, och att de anställda använder dem till att blixtsnabbt värma upp lunchnudlarna, och att Electrolux snart kommer att släppa en atomkraftdriven dammsugare. Det behövs inga spelfilmer för att förmedla dessa grundläggande fakta.
Esau Persson, (för 40 år sen)
Kärnkraft hör dit i allra högsta grad. Läser du inte på länkarna? Se vad BBC skrev: http://www.bbc.co.uk/news/education-16509668
Ruffa Rövardotter, (för 40 år sen)
Men Ingenjören, ditt resonemang bygger ju på att USA:s monster aldrig kan integreras med befolkningen! Det tycker jag är lite monsterofobt tänkt av dig. Tjugotredje generationens jättemonster är ju precis som vem som helst, de jobbar, postar brev, går ut med hunden och äter skyskrapor endast vid speciellt högtidliga tillfällen.
Lurholm, (för 40 år sen)
Mycket lustigt, men kärnkraften hör inte dit. Gillar ni rökgaser? Det är nämligen det som blivit och blir huvudalternativet till kärnkraften! Vind osv vore naturligtvis trevligare, men är inte ensamt ett realistiskt (det kommer inte att hända) alternativ.
Strålbom, (för 40 år sen)